Covek vuk : iz istorije bolesti jedne infantilne neuroze

Znacaj ove istorije bolesti lezi u tome sto je autoru ona pruzila dokaze za kritiku Adlerovih, a narocito Jungovih stavova. Ovdje je ponudio kljucne argumente kojima odbacuje sve sumnje u postojanje djecije seksualnosti. Medjutim, time se njen znacaj ne iscrpljuje, jer je ovo lijecenje ponudilo rjesenja za probleme kojima se Frojd i ranije bavio i otvorilo put za neke nove teorije. Najprije, to je odnos izmedju praprizora i prafantazija, koji se svodi na ono staro i nejasno pitanje da li dusevni sadrzaj prafantazije moze imato hereditarno porijeklo. Zatim, analiza Covjeka vuka baca svjetlo na prethodni, oralni stadijum u razvoju libida, sto ce pripremiti put za neke najplodosnije teorije kojima se Frojd u to vrijeme bavio.